Актуальні аспекти застосування асинхронної телереабілітації в комплексній фізичній терапії при дорсопатіях

Основний зміст сторінки статті

Л.Д. Кравчук
М.П. Хрущ
В.С. Балан

Анотація

У статті розглянуто актуальні аспекти застосування асинхронної телереабілітації як компонента комплексної фізичної терапії при дорсопатіях. Дослідження акцентує увагу на все більшій ролі дистанційних методів реабілітації в умовах сучасних викликів, зокрема в Україні під час війни. Проаналізовано ефективність і переваги асинхронної моделі телереабілітації порівняно з традиційними очними форматами, а також обговорено ключові інструменти оцінювання функціонального стану та якості життя пацієнтів з дорсопатіями. Мета дослідження – проаналізувати потенціал і доцільність упровадження асинхронної телереабілітації в комплексну фізичну терапію при дорсопатіях, ураховуючи соціально-економічні умови й обмеження доступу до медичної допомоги в Україні, спричинені війною. Методи. У роботі використано систематичний аналіз та узагальнення даних наукової й методичної літератури, отриманих з провідних наукових баз даних (PubMed, Google Scholar), із застосуванням булевих операторів для пошуку за ключовими словами та стандартизованими інструментами оцінки. Результати. За результатами дослідження встановлено, що як синхронні, так й асинхронні формати телереабілітації є ефективними в лікуванні дорсопатій, демонструючи схожі результати щодо зменшення болю й покращення функціональних показників порівняно з очною терапією. Особливі переваги асинхронної моделі полягають у її гнучкості, масштабованості й здатності подолати логістичні й часові бар’єри, що робить її особливо актуальною для України в умовах воєнних дій. Визначено основні виклики й обмеження впровадження телереабілітації, а також підкреслено необхідність гібридної моделі, яка поєднує очні та дистанційні сесії для оптимізації результатів. Асинхронна телереабілітація є перспективним і необхідним елементом сучасної комплексної фізичної терапії при дорсопатіях, особливо в умовах обмеженого доступу до медичних послуг. Її подальший розвиток та інтеграція в систему охорони здоров’я України має потенціал для підвищення доступності реабілітаційної допомоги, оптимізації використання ресурсів і покращення якості життя пацієнтів.

Блок інформації про статтю

Номер
Розділ
ФІЗИЧНА РЕАБІЛІТАЦІЙНА МЕДИЦИНА, ФІЗИЧНА ТЕРАПІЯ ТА ЕРГОТЕРАПІЯ

Посилання

GBD 2021 Low Back Pain Collaborators. Global, regional, and national burden of low back pain, 1990–2020, its attributable risk factors, and projections to 2050: a systematic analysis of the Global Burden of Disease Study 2021. Lancet Rheumatol. 2023;5:e316-29.

Maher CG, Underwood M, Buchbinder R. Non-specific low back pain. Lancet. 2017;389(10070):73-47.

Hartvigsen J, Hancock MJ, Kongsted A, et al. What low back pain is and why we need to pay attention. Lancet. 2018;391(10137):2356-67.

Battié MC, Videman T, Gibbons LE, et al. Genetic influences on disc degeneration: the Twin Spine Study. Spine. 2009;34(3):241-9.

Wang Y, Videman T, Battié MC. Lumbar disc degeneration: epidemiology and genetic influences. Spine. 2012;37(8):617-23.

Adams MA, Roughley PJ. What is intervertebral disc degeneration, and what causes it? Spine. 2006;31(18):2151-61.

Raj PP. Intervertebral disc: Anatomy-physiology-pathophysiologytreatment. Pain Pract. 2008;8(1):18-44.

Buckwalter JA. Aging and degeneration of the human intervertebral disc. Spine. 1995;20(11):1307-14.

Hayden JA, van Tulder MW, Malmivaara A, Koes BW. Exercise therapy for treatment of non-specific low back pain. Ann Intern Med. 2005;142(9):765-75.

Saragiotto BT, Maher CG, Yamato TP, et al. Motor control exercise for chronic non-specific low-back pain. Cochrane Database Syst Rev. 2016;(1):CD012004.

National Institute for Health and Care Excellence (NICE). Low back pain and sciatica in over 16s: assessment and management. NICE guideline [NG59], 2020.

Qaseem A, Wilt TJ, McLean RM, Forciea MA; Clinical Guidelines Committee of the ACP. Noninvasive Treatments for Acute, Subacute, and Chronic Low Back Pain: A Clinical Guideline from the American College of Physicians. Ann Intern Med. 2017;166(7):514-30.

Chowdhury AR, Graham PL, Schofield D, et al. Cost effectiveness of multidisciplinary interventions for chronic low back pain: A narrative review. Clin J Pain. 2021;38(3):197-207.

Leung GCN, Cheung PWH, Lau G, et al. Multidisciplinary programme for rehabilitation of chronic low back pain: Factors predicting successful return to work. BMC Musculoskelet Disord. 2021;22:251.

Бас ОА, Абасов ВІ, Ціж ЛМ. Больовий синдром при дорсопатії шийного та грудного відділів хребта. Pain Med. 2018;3(2/1):11.

Манін МВ. Фізична реабілітація хворих з дорсопатіями поперекового відділу хребта на стаціонарному етапі лікування. ScienceRise Med Sci. 2015;(7/4(12)):82-6.

Чоповський ДП. Сучасний погляд на хронічний неспецифічний м’язовий біль у спині. Public Health J. 2020;(2):45-9.

Shaw WS, Hartvigsen J, Woiszwillo MJ, et al. Psychological distress in acute low back pain: A review of measurement scales and levels of distress reported in the first 2 months after pain onset. Arch Phys Med Rehabil. 2016;97(9):1573-87.

Croft PR, Papageorgiou AC, Ferry S, et al. Psychologic distress and low back pain: Evidence from a prospective study in the general population. Spine. 1995;20(24):2731-7.

Pincus T, Burton AK, Vogel S, Field AP. A systematic review of psychological factors as predictors of chronicity/disability in prospective cohorts of low back pain. Spine. 2002;27(5):E109-20.

Serón P, Oliveros MJ, Gutiérrez-Arias R, et al. Effectiveness of telerehabilitation in physical therapy: A rapid overview. Phys Ther. 2021;101(6):pzab053.

Timurtaş E, Selçuk H, Canöz EU, et al. Arch Orthop Trauma Surg. 2024;144(2):559-66.

Fairbank JC, Couper J, Davies JB, O’Brien JP. The Oswestry low back pain disability questionnaire. Physiotherapy. 1980;66(8):271-3.

Hamid NAM, Ghazali MG, Zulkifli WFHWM, et al. Effectiveness of telerehabilitation for patients with low back pain: A systematic review and meta-analysis. Bull Fac Phys Ther. 2024;29(1):18.

Pratama AD, Farelin AD, Karnadipa T, et al. The application of telerehabilitation for pain reduction and improving quality of life in workers with work-related musculoskeletal disorders: Systematic review. Proc. 2022;83(1):45.

Şen EN, Sarıtaş F, Öztürk Ö. Synchronous and asynchronous remote core stability exercises in patients with axial spondyloarthritis: A randomized-controlled clinical trial. Ir J Med Sci. 2025;194(1):137-46.

Werneke MW, Deutscher D, Hayes D, et al. Is telerehabilitation a viable option for people with low back pain? Associations between telerehabilitation and outcomes during the COVID-19 pandemic. Phys Ther. 2022;102(5):pzac020.

Timurtaş E, Hüzmeli İ, Demirbüken І, Polat MG. Clinical outcomes of asynchronous telerehabilitation through a mobile app are equivalent to synchronous telerehabilitation in patients with fibromyalgia: A randomized control study. BMC Musculoskelet Disord. 2025; 26:118.

Grooten WJA, Boström C, Dedering Å, et al. Exercise-based telerehabilitation in chronic low back pain: A scoping review. BMC Musculoskelet Disord. 2024;25:952.

Timurtaş E, Hüzmeli İ, Demirbüken İ, Polat MG. Clinical outcomes of asynchronous telerehabilitation through a mobile app are equivalent to synchronous telerehabilitation in patients with fibromyalgia: a randomized control study. BMC Musculoskelet Disord. 2025;26(1):118. doi : 10.1186/s12891-025-08377-6.