Психофiзiологiчнi профiлi сумiсностi акробатичних пар: регуляторнi маркери варiативностi та прогнозування
Бічна панель сторінки статті
Основний зміст сторінки статті
Анотація
У парно-групових видах спорту, зокрема у спортивній акробати‑ ці, результативність змагальної діяльності значною мірою визначається якістю спільної діяльності партнерів, що характеризується жорсткою просторово-часовою взаємозалежністю дій. Попри доведену роль психологічних чинників, наявні дані свідчать про обмеженість суто соціально-психологічного підходу для пояс‑ нення відмінностей у надійності виконання. У зв’язку з цим актуальним є пси‑ хофізіологічний аналіз регуляторних механізмів сумісності. Мета. Виявити від‑ мінності психофізіологічних профілів сумісності акробатичних пар у спортивній акробатиці та охарактеризувати регуляторні стратегії спільної діяльності парт‑ нерів на основі аналізу нейродинамічних і сенсомоторних показників. Методи. У дослідженні взяли участь 30 акробатичних пар віком 9–16 років зі стажем спільної підготовки не менше трьох років. Типологічний розподіл пар на функці‑ онально орієнтовані (ФО), комплексно сумісні (КС) та емоційно орієнтовані (ЕО) здійснювали на основі показників технічної спрацьованості та емоційно-виразної сумісності. Психофізіологічне обстеження проводили з використанням комплек‑ су «Діагност-1» із оцінкою внутрішньоіндивідуальної варіативності часу реакції (CV RT IIV), параметрів реакції на рухомий об’єкт та показників серійної мото‑ рної діяльності (теппінг-тест). Дані подано як Me [IQR]; аналіз мав типологічно- описовий характер. Результати. Виявлено, що типи сумісності диференціюються насамперед за регуляторними характеристиками. ФО-пари характеризувалися найвищою стабільністю сенсомоторного контролю, низькою варіативністю часу реакції та домінуванням випереджувальної регуляторної стратегії. КС-пари демонстрували збалансоване поєднання стабільності та гнучкості регуляції, най‑ нижчу варіативність серійного темпу та мінімальне його зниження в динаміці. Для ЕО-пар характерними були підвищена варіативність сенсомоторних і ритмічних показників, домінування реактивної стратегії та зниження точності регуляції. Сумісність у спортивній акробатиці доцільно розглядати як багаторівневу функ‑ ціональну характеристику, ключовим компонентом якої є регуляторна надійність сенсомоторної та серійної моторної діяльності. Отримані результати обґрунтову‑ ють можливість диференційованого психофізіологічного супроводу акробатичних пар з урахуванням типу сумісності.
Блок інформації про статтю
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Журнал практикує політику негайного відкритого доступу до опублікованого змісту, підтримуючи принципи вільного поширення наукової інформації та глобального обміну знаннями задля загального суспільного прогресу.
Редакційна колегія дотримується рекомендацій The Committee on Publication Ethics (COPE) з питань этики наукових публікацій.
ОБОВ'ЯЗКОВЕ ПОСИЛАННЯ НА АВТОРІВ ПРИ КОПІЮВАННІ ЧИ ЦИТУВАННІ МАТЕРІАЛУ НАУКОВИХ СТАТЕЙ
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
Посилання
Войтенко Сергій. Вплив різних типів взаємодії як фактор успішності спільної діяльності спортивних команд. Актуальні проблеми фізичного виховання та методики спортивного тренування. 2024;(4):51–66. DOI: https://doi.org/10.31652/3041-2463/2024-4-5.
Войтенко СМ. Засоби регуляції спільної діяльності спортивних команд: монографія. Вінниця: ВДПУ; 2022. 212 с.
Воронова ВІ, Максимов СД, Максимова ЮА. Психофізіологічні властивості як складова сумісності пар в акробатиці. Спортивна медицина, фізична терапія та ерготерапія. 2023;(1):7–14. DOI: https://doi.org/10.32652/spmed.2023.1.7-14.
Денисенко В, Максимова Ю, Максимов С. Спеціальна фізична підготовка акробатів з урахуванням вимог обраного амплуа (на прикладі
нижніх партнерів). Наука в олімпійському спорті. 2021;4:84–95. DOI: 10.32652/olympic2021.4_8.
Коробейніков ГВ, Приступа ЄН, Коробейнікова ЛГ, Бріскін ЮЯ. Оцінювання психофізіологічних станів у спорті: монографія. Львів:
ЛДУФК; 2013. 312 с.
Коробейнікова ЛГ, Коробейніков ГВ, Міщук ДМ, Хасанов ОХ. Особливості прояву психофізіологічних властивостей гандболісток. Академічні візії. 2025;(39). DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo. 16896990.
Макаренко МВ, Лизогуб ВС. Максимальний темп рухових реакцій людини та властивості основних нервових процесів. Фізіологічний
журнал. 2002;48(5):62–66.
Макаренко МВ, Лизогуб ВС, Безкопильний ОП. Нейродинамічні властивості спортсменів різної кваліфікації та спеціалізації. Актуальні проблеми фізичної культури і спорту. 2004;(3):105–109.
Максимов СД, Воронова ВІ, Денисенко ВС, Максимова ЮА. Психологічний клімат в акробатичному складі як фактор спрацьованості партнерів. В: Актуальні проблеми психолого-педагогічного супроводу та розвитку суб’єктів спортивної діяльності: матеріали VI Всеукр. наук. електрон. конф.; 2023; Київ. С. 32–33.
Максимов СД, Воронова ВІ, Максимова ЮА. Індивідуально-психологічні особливості сумісності спортсменів в акробатиці. Теорія і
методика фізичного виховання і спорту. 2023;(1):48–54.
Bellato A, Arora I, Hollis C. Autonomic markers of emotion regulation across development: a systematic review. J Am Acad Child Adolesc
Psychiatry. 2024;63(2):152–169. DOI: 10.1016/j.jaac.2023.01.017.
Bigliassi M, Filho E, editors. Sport and exercise psychophysiology. Cham: Springer Nature Switzerland AG; 2025. 439 p. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-90034-1
Boukarras S, Era V, Candidi M, et al. Interpersonal physiological synchrony during dyadic joint action is increased by task novelty and reduced
by social anxiety. Psychophysiology. 2025. DOI: 10.1111/psyp.70031.
Chaabouni S, Methnani R, Al Hadabi B, et al. A simple field tapping test for evaluating frequency qualities of the lower limb neuromuscular system in soccer players. Int J Environ Res Public Health. 2022;19(7):3792. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph19073792
Cornejo C, Cuadros Z, Morales R, Paredes J. Interpersonal coordination: methods, achievements, and challenges. Front Psychol. 2017. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.01685
Dykiert D, Der G, Starr JM, Deary IJ. Age differences in intraindividual variability in simple and choice reaction time: systematic review and
meta-analysis. PLoS One. 2012;7(10):e45759. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0045759
Gabriel D, et al. Watching live performances enhances subjective and physiological emotional responses compared to viewing the same performance on screen. IBRO Neurosci Rep. 2025;19:381–390.
Kokun OM. Psychophysiological patterns of professional selfrealization of personality. Kyiv; 2014. 352 p.
Korobeinikova L, Akramov J, Matkarimov R, et al. Gender features of psychophysiological state in handball players. Health Sport Rehabil.
;11(4):6–16. DOI: https://doi.org/10.58962/HSR.2025.1276
Kostiukevych V, Vozniuk T, Perepelytsia M, Bohuslavska V, Voitenko S, Svirshchuk N. Expert assessment of competitive activities of highly qualified field hockey players. Slobozhanskyi Herald Sci Sport. 2024;28(3):122–130. DOI: https://doi.org/10.15391/snsv.2024-3.004
Leite I. Biomechanical insights into the interaction between acrobatic gymnasts performing partner-assisted flight [doctoral thesis in sport
sciences]. Porto: University of Porto; 2025.
Marineau E, Ducas J, Mathieu J. From novice to expert: how expertise shapes motor variability in sports biomechanics – a scoping review. Scand J Med Sci Sports. 2024;34(8). DOI: 10.1111/sms.14706.
Marsh KL, Richardson MJ, Schmidt RC. Social connection through joint action and interpersonal coordination. Top Cogn Sci. 2009;1(2):320–339.
DOI: 10.1111/j.1756-8765.2009.01022.x.
Moreno FJ, Hernández-Davó JL, García JA, Sabido R, Urbán T, Caballero C. Kinematics and performance of team-handball throwing: effects of age and skill level. Sports Biomech. 2023;22(10):1348–1363. DOI: https://doi.org/10.1080/14763141.2020.1800072
Pasquini L. Autonomic nervous system dynamics in emotion regulation: state and trait perspectives. Neurosci Biobehav Rev. 2022;132:1029–1043. DOI: 10.1111/psyp.14218.
Podrihalo O, Romanenko V, Podrigalo L, et al. Evaluation of the functional state of taekwondo athletes 7–13 years old according to the indicators of the finger-tapping test. Slobozhanskyi Herald Sci Sport. 2023;27(1):3–9. DOI: https://doi.org/10.15391/snsv.2023-1.001
Rühlemann M, Kühn S, Brass M. Physiological resonance during expressive movement-based interaction. Front Psychol. 2024;15:1298743. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1477263
Şahin Ş, Birinci Y, Sağdilek E, et al. A comparison of finger tapping test scores of elite athletes and students of different specialties. Int J Curric
Instr. 2020;12(1):1–12.
Seidel O, Ragert P. Effects of transcranial direct current stimulation of primary motor cortex on reaction time and tapping performance: a comparison between athletes and non-athletes. Front Hum Neurosci. 2019;13:103. DOI: https://doi.org/10.3389/fnhum.2019.00103
Słowiński P, Zhai C, Alderisio F, et al. Dynamic similarity promotes interpersonal coordination in joint action. J R Soc Interface. 2016;13:20151093. DOI: 10.1098/rsif.2015.1093.
van Bergen E, van der Kamp J, Steenbergen B. Adaptive movement variability and expertise in complex motor tasks. J Mot Behav. 2025;57(1):1–14. DOI: 10.1002/ejsc.70024.
Wanlin CM. The relationships between communication, trust, success, satisfaction, and longevity in ice dancing and pairs skating [master’s thesis]. Morgantown: West Virginia University; 2000. 142 p.